Araceli Gutiérrez afirmó que corresponde a partidos políticos revisar a fondo a sus candidatos
Partidos políticos deben garantizar perfiles confiables para contender en elecciones, señaló Gutiérrez ESPECIAL
Morelia, Michoacán (MiMorelia.com).- La propuesta de crear en el INE una Comisión de Verificación de Integridad en Candidaturas para detectar posibles vínculos de aspirantes de partidos políticos con el crimen organizado podría abrir una serie de problemas legales e incluso de seguridad para las autoridades electorales, advirtió la ex consejera del Instituto Electoral de Michoacán, Araceli Gutiérrez.
En entrevista para el noticiero Fórmula Noticias Michoacán, la especialista en materia electoral consideró que la intención de blindar los procesos democráticos es válida, pero alertó que existe “una línea bien delgada entre este esfuerzo tan importante que se hace para blindar las elecciones y lo que implica vulnerar el debido proceso o la presunción de inocencia”.
La propuesta, que forma parte de la iniciativa de reforma electoral impulsada por la presidenta Claudia Sheinbaum, plantea que el Instituto Nacional Electoral pueda revisar perfiles y alertar sobre candidaturas presuntamente ligadas a grupos criminales. Sin embargo, la especialista sostuvo que retirar candidaturas “por simple presunción puede poner al INE en muchos problemas legales y de otro tipo también”.
La ex funcionaria electoral señaló que, si existen indicios de vínculos delictivos, corresponde a las fiscalías y autoridades de procuración de justicia iniciar investigaciones y no únicamente impedir una candidatura. “Si no hay sentencia, quiere decir que no se han encontrado los elementos para privarle de ciertos derechos”, puntualizó.
Además, advirtió sobre los riesgos que implicaría para el órgano electoral asumir tareas de señalamiento directo contra perfiles presuntamente ligados al crimen organizado. “De pronto pedirle a un órgano civil administrativo que los señale, que les ponga el dedo, pues es definitivamente exponerlos a represalias”, afirmó.
Para Gutiérrez, la responsabilidad principal recae en los partidos políticos, quienes deben revisar a fondo a las personas que postulan. “El objetivo final de los partidos políticos es poner a disposición de la ciudadanía a los mejores perfiles para gobernar”, expresó, al señalar que los institutos políticos ya mantienen comunicación con instancias de seguridad.
La especialista también recordó que actualmente ya existen causales para anular elecciones relacionadas con el uso de recursos ilícitos. En ese sentido, consideró que una de las medidas más efectivas habría sido prohibir totalmente el manejo de efectivo en campañas. “El poder plantear o haber dejado esa regla de eliminar toda opción de manejo de recurso efectivo ponía un candado bien importante”, indicó.
Finalmente, Araceli Gutiérrez consideró que sí podría analizarse una ampliación de las causales de nulidad electoral cuando exista injerencia comprobada del crimen organizado, aunque reconoció la complejidad del tema. “Es una realidad social que tenemos ya y sí valdría la pena considerar ampliar esta fracción de uso de recursos ilícitos a la injerencia comprobada de delincuencia organizada”, concluyó.
RPO