Morelia, Michoacán (MiMorelia.com).- Con la premisa de que la legislación en materia de protección de datos y electoral en México debe actualizarse y adaptarse a las nuevas realidades digitales, el comisionado presidente del INFO CDMX, Arístides Rodrigo Guerrero García, impartió la conferencia Magistral “La protección de datos personales en el proceso electoral”, dirigida a representantes de los sujetos obligados del estado, especialmente a aquellos que representan a los institutos políticos y órganos electorales.

Durante su ponencia, el especialista señaló que, de acuerdo con datos del INEGI, los mexicanos pasamos 4.8 horas en pantalla al día en promedio, las y los jóvenes de entre 18 y 25 años de edad pasan alrededor de 6.3 horas en pantalla. Estas cifras representan alrededor de dos meses con 13 días frente a los dispositivos móviles, mientras que los jóvenes alcanzan de tres meses a tres meses y medio.

Lo anterior, dijo, lleva a preguntar si realmente estamos viviendo en un entorno físico o nos estamos trasladando a un entorno digital y si las campañas políticas se estarán dando en un entorno físico o digital. En ese sentido, señaló que es necesario preguntarse cuál es la regulación que tiene nuestro país en materia de protección de datos personales y en materia electoral frente a los entornos digitales.

Guerrero García explicó que la legislación en la materia comenzó en diversos países como Francia y España previo a la pandemia, entre el 2016 y 2018.

Mientras que nuestro país está totalmente rezagado y además cuenta con varias lagunas, por lo que la legislación electoral a golpe de jurisprudencia ha generado un marco de protección de datos electorales en campañas, principalmente a lo que se refiere a protección de la imagen de las niñas y niños en Internet.

Y agregó: "A pesar de que en el año 2010 apenas Facebook estaba penetrante en Latinoamérica, en el año 2010 todavía no empezábamos a hacer compras en Internet; hoy ya es una cuestión cotidiana. En 2010 no se utilizaban drones, hoy Domino's Pizza ya está utilizando drones como prototipo para la entrega de pizzas o Amazon para la entrega de paquetería; en 2010 no utilizábamos ni Waze ni Google Maps, apenas empezaban los GPS; en 2010 no existía Tik Tok, en 2010 Twitter no tenía ese auge”.

En ese sentido, señaló que la Ley Federal de Protección de Datos Personales fue pensada en un México de 2010 que, aunque en su momento fue innovadora, nunca se enfocó en cuidar la protección de datos personales en los entornos digitales; mientras que la Ley General de Datos Personales en Posesión de Sujetos Obligados de 2017, cuando ya había un mayor auge tecnológico, tampoco reguló la protección de datos personales.

El comisionado presidente del INFO CDMX también habló de la influencia que se genera en el electorado a través de la influencia de las redes sociales al hablar del caso Cambridge-Analytica y el uso de la Inteligencia Artificial que, dijo, también crecerá exponencialmente en el marco del actual proceso electoral.

Guerrero García también presentó la Carta de Derechos de la Persona en el Entorno Digital, lo cual, dijo, representa un reto.

Finalmente, señaló que el uso de la Inteligencia Artificial y de las herramientas digitales no es ni bueno no malo, todo depende del uso que las y los ciudadanos le den, además de resaltar la necesidad de generar un marco jurídico que regulen estos aspectos.

Sin embargo, dijo, la generación de información falsa a través de la Inteligencia Artificial sí puede “dañar a la democracia”. “Deberíamos voltear a ver lo que sí ya existe para tratar de adecuar la legislación a efecto de tratar de parar toda esta desinformación, estas 'deep fakes', naturalmente tratándose principalmente de partidos políticos y candidatos que, incluso, aunque la propia jurisprudencia ya señala que al hacer uso de las redes sociales existe un acto delictivo, creo que sí es importante empezar a implementar medidas que justamente ataquen a las 'deep fakes'”.

oag