El domingo 1 de junio se llevó a cabo la jornada comicial de estas elecciones inéditas y con una nueva forma de emitir la votación. Ahora, a días de esa elección, las autoridades electorales nos hemos encargado de hacer la captura de los números anotados en las boletas para poder brindar la entrega de la información correspondiente, y en próximos días se estarán dando los resultados y las constancias de mayor votación a nivel local, cosa que el INE ya hizo a nivel federal.

Después de este ejercicio, surgen propuestas de ajustes para la reforma electoral al Poder Judicial, es decir, una nueva reforma y poder atender diversos cuestionamientos; por ejemplo, la falta de información en relación con las personas candidatas interesadas, así como la votación que hubo en cada una de las casillas de forma inmediata, es decir, el desglose de la votación obtenida por cada persona a nivel de casilla por casilla, derivado de que no se les permitió tener representantes en los cómputos distritales, mucho menos en cada una de las 3 mil 100 casillas que se ubicaron en el estado de Michoacán.

Es conveniente que se pudiera garantizar la representación de candidatas y candidatos en la presencia de los cómputos de su elección, para que pudieran observar cómo se realizan los mismos y conocer los resultados de forma inmediata.

Otro tema relevante, y que debe incluirse, es la falta de vigilancia por parte de las personas interesadas, a través de representaciones, que pudieran tener en estas instancias electorales como mecanismo para transparentar aquellas acciones de los cómputos, recuentos y tener información inmediata que pudieran tener cada una de ellas para estar recibiendo de forma puntual.

Estos son algunos de los cuestionamientos que se deben anotar en un ajuste de la próxima reforma electoral, de esta elección inédita, complicada y más difícil que las anteriores en los 30 años de nuestro sistema electoral.

Sígueme en mis redes sociales.

@juanadolfomonti70 en TikTok

Juan Adolfo Montiel en Facebook

rmr