Por: Sayra Casillas/@SayraCasillas2
Morelia, Michoacán (MiMorelia.com).- Hace más de un año se presentó la primera de cinco iniciativas que se analizan en el Congreso local para eliminar el fuero constitucional, sin embargo no hay visos de que pudiera aprobarse la medida dentro del marco jurídico del Sistema Estatal Anticorrupción que deberá estar listo antes del 19 de julio.
En sesión ordinaria pasada, el coordinador de la bancada del Partido Acción Nacional (PAN), Carlos Quintana Martínez, urgió a sus homólogos para que agilicen el trabajo, y eliminen ese privilegio que, desde su punto de vista, abona a la corrupción y a la impunidad, sin embargo no logró mucho eco entre los parlamentarios.
Entre las dirigencias de los partidos políticos, incluso, hay posturas encontradas, pues mientras el Partido de la Revolución Democrática (PRD) sostiene que el fuero ya debe extinguirse, el Partido Revolucionario Institucional (PRI) subraya que el tema se tiene que debatir con calma.
Víctor Silva Tejeda, dirigente estatal del PRI, recordó que la eliminación del fuero no está contemplada en la armonización que debe hacer el estado conforme al Sistema Nacional Anticorrupción, por lo que no percibe riesgos si el asunto se aborda después del 19 de julio.
"Es un tema que deberá tocarse en el Congreso del Estado con el tiempo suficiente… vamos a apoyar a nuestros diputados para que vayan al debate y producto de ello habrá una propuesta, misma que respaldaremos", dijo.
Carlos Torres Piña, presidente del Comité Ejecutivo Estatal del PRD, opinó que esta figura ya no es necesaria dadas las condiciones de apertura que se tienen actualmente en el país, por lo que "sin mayor dificultad debiera eliminarse".
"Tendría que terminarse el privilegio del cual ha gozado la clase política, estamos a favor de que se elimine, lo preocupante aquí sería que se legislara al vapor", apuntó por separado Roberto Pantoja Arzola, líder de la militancia del Movimiento de Regeneración Nacional (Morena) en el estado.
Permanecería la inmunidad parlamentaria
Como se citó inicialmente, son cinco las iniciativas presentadas por legisladores del PAN, PRI, PRD, PT y Movimiento Ciudadano (MC); la primera corresponde al coordinador de los albiazules, Carlos Quintana Martínez y data de febrero del año pasado.
Según el comparativo de iniciativas en materia de fuero constitucional, hay coincidencias entre las propuestas, principalmente en lo que tiene que ver con la permanencia de la inmunidad o prerrogativa parlamentaria, que impediría que los diputados sean perseguidos judicialmente por la expresión de sus ideas o que se les requiera algún tipo de compensación por daño moral o difamación.
Lo anterior, en el artículo 27 constitucional, al cual proponen los diputados Daniel Moncada Sánchez y Mary Carmen Bernal, la cláusula para que tampoco sean reconvenidos por los votos que emitan en el ejercicio de sus encargos.
