Protocolo con perspectiva de género, herramienta de fácil consulta: especialistas

Realizaron un análisis comparativo entre la primera edición del Protocolo, que constituye un referente pionero a nivel internacional (Foto Cortesía)
Realizaron un análisis comparativo entre la primera edición del Protocolo, que constituye un referente pionero a nivel internacional (Foto Cortesía)
Publicado

Morelia, Michoacán (MiMorelia.com).- "El sexo de la persona que se encarga de impartir justicia es irrelevante para cumplir con la obligación de juzgar con perspectiva de género", afirmó la jueza María del Carmen Ramírez Chora, titular del Juzgado Quinto Oral Familiar de Morelia, durante su participación en la Mesa de análisis virtual Nuevo Protocolo para juzgar con perspectiva de género organizada por el Poder Judicial de Michoacán.

En el evento que forma parte de una serie de actividades para conmemorar el Día Internacional de la Mujer, la jueza realizó un análisis comparativo entre la primera edición del Protocolo, que constituye un referente pionero a nivel internacional; y ésta última de 2020, que describió como más amplia y clara.

"La perspectiva de género como método analítico es indispensable para el desarrollo de la función jurisdiccional en la tutela de los derechos a la igualdad, no discriminación y acceso a la jurisdicción, con énfasis en cómo se resuelve y la calidad de lo resuelto, sin ir más allá", agregó Ramírez Chora.

Para finalizar, enfatizó que "quienes impartimos justicia sin importar nuestro sexo, el género o el rol que socialmente nos han dotado, no influye en nuestras decisiones, éstas se ciñen únicamente en los ejes de fundar, motivar y juzgar con perspectiva de género".

Durante su ponencia, Minerva Gutiérrez Pérez, secretaria proyectista del Primer Tribunal Colegiado en Materias Administrativa y de Trabajo del Décimo Primer Circuito, se enfocó en el tercer apartado referente a metodología y ejemplos de cómo juzgar con perspectiva de género, en el cual se especifica la obligación de las y los juzgadores de analizar las cuestiones previas a estudiar el fondo de la controversia, como las situaciones de poder o los contextos de desigualdad estructural o de violencia que por cuestiones de género evidencien ese desequilibrio.

Además de verificar cuestiones durante el estudio del fondo de la controversia, centrándose en desechar estereotipos o prejuicios de género, apreciar los hechos y pruebas con sensibilidad, así como aplicar estándares de derechos humanos con un enfoque interseccional.

Por último resaltó la importancia de verificar cuestiones a lo largo de la redacción de la sentencia, como el uso de un lenguaje incluyente y no sexista; que sea claro, accesible, con formatos de lectura fácil y adecuada para la sociedad.

El evento organizado en coordinación con la Casa de la Cultura Jurídica de Morelia de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), se transmitió con traducción simultánea en lengua de señas mexicana y contó con la participación de 480 personas; puede visualizarse nuevamente en YouTube Poder Judicial Michoacán youtube.com/user/PoderJudicialMich

Boletín/PO

Más vistas

No stories found.
logo
Mi Morelia.com
mimorelia.com