Morelia, Michoacán (MiMorelia.com).– La reciente propuesta para crear el “Instituto de la Familia Nuclear” en Michoacán, la cual romantiza la figura del padre proveedor y sugiere mantener a los agresores dentro del hogar para ser “sanados”, encontró una barrera prematura en las bancadas del PT y Morena. Los diputados Reyes Galindo Pedraza y Giulianna Bugarini Torres calificaron la iniciativa como un retroceso y un intento discriminatorio de imponer un modelo de familia que ya no corresponde a la realidad dinámica y diversa del estado.
Como contexto, la polémica surgió durante una rueda de prensa encabezada por el presidente del Congreso, Baltazar Gaona García, donde representantes religiosos y civiles propusieron legislar para evitar “defunciones matrimoniales” (divorcios) y fortalecer exclusivamente "la familia nuclear". El discurso, cargado de tintes conservadores, sugería que el Estado no debe intervenir en los cuidados del hogar y que la estabilidad social depende de mantener roles de género rígidos, lo que desató una respuesta inmediata de los legisladores progresistas.
El coordinador de la bancada del Partido del Trabajo, Reyes Galindo Pedraza, fue tajante al señalar que la postura de su instituto político es y será siempre pro-derechos. El legislador uruapense defendió que el concepto de familia no es estático y que las familias monoparentales u homoparentales son igual de válidas en tanto cumplan con su función social de cuidado y transmisión de valores, desmarcándose así del tinte tradicionalista que se intentó proyectar desde la presidencia del Congreso.
Cuestionado sobre si habría una reconvención hacia Baltazar Gaona por arropar una iniciativa que choca con los principios de izquierda del PT, Galindo Pedraza evitó entrar en temas de sanciones partidistas, pero fue enfático en que la línea ideológica del partido es la adquisición de más derechos para todas las personas. El mensaje fue claro: el respaldo de Gaona a la propuesta conservadora es una postura personal que no arrastra la visión de la bancada petista.
Por su parte, la diputada morenista Giulianna Bugarini Torres lamentó el discurso vertido en la sede legislativa, calificándolo de “satanizador” hacia los colectivos que han luchado por libertades históricas. Bugarini recordó que existe una separación fundamental entre la Iglesia y el Estado que debe respetarse, y advirtió que el concepto de "familia nuclear" utilizado en la propuesta es discriminatorio y atenta contra la libertad económica y autonomía que las mujeres han conquistado tras años de lucha.
Finalmente, la legisladora de Morena aseguró que, aunque todas las voces son recibidas en el Congreso, su bancada no permitirá que se quiten derechos ya ganados. “Es lamentable estas posturas porque me parece muy discriminatorio este concepto que se utiliza hoy de familia y, además, un retroceso de la lucha de las mujeres. Mi postura desde ahorita es que claro que no estamos a favor de ir a antiderechos", concluyó Bugarini Torres, anticipando un debate ríspido si la iniciativa llega a discutirse en el Pleno.
RPO
