![Relación entre los poderes del Estado deben ser de pleno respeto: Magdo. Jorge Reséndiz García](http://media.assettype.com/mimorelia%2F2024-06%2Fe00f4534-09e7-4675-bc6f-07cd814ff20a%2Fmimorelia_jorge.jpg?w=480&auto=format%2Ccompress&fit=max)
Morelia, Michoacán (MiMorelia.com).- Sin titubear, el magistrado Jorge Reséndiz García, presidente del Supremo Tribunal de Justicia del Estado (STJE), dijo que el Poder Judicial de Michoacán es totalmente confiable porque quienes lo conforman, jueces, magistrados y demás personal, cuentan con la experiencia y los conocimientos necesarios y actualizados para garantizar que la impartición de justicia sea apegada a la legalidad.
“Sin dudarlo, la respuesta (a la pregunta si el Poder Judicial de Michoacán es confiable) sería sí es confiable; pero ¿por qué digo que es confiable? Porque primeramente para la designación de los servidores públicos, hablemos desde magistrados hasta escribientes, hay procedimientos a través de un curso y un concurso se determina su capacidad, la idoneidad para un cargo y en la medida en que se vaya ocupando, estos servidores se van designando; ¿por qué digo que es confiable? Porque buscamos transparentarlo, buscamos hacerlo llegar al a sociedad, a través de las sentencias en versión pública, a través de las publicaciones del sentido de las resoluciones e incluso a través de los conversatorios donde se relata cuál es la función de cada servidor público, cuál es el compromiso, la obligación de él”.
No hay espacio para la improvisación porque la capacitación, dijo, es uno de los elementos más importantes en el Poder Judicial, no solo en las materias de responsabilidad de jueces y magistrados, sino en las áreas de formación integral para que juzguen con perspectiva de género, de infancia y adolescencia o intercultural.
Con 40 años de experiencia, el también presidente del Consejo del Poder Judicial y quien iniciara su carrea como meritorio cuando iniciaba sus estudios universitarios, fue prudente al ofrecer una opinión sobre la propuesta de reforma al Poder Judicial, planteada a nivel federal y estatal, para que jueces, magistrados y ministros sean electos por medio del voto popular, en lugar de los procesos que establece la carrera judicial. Consideró que hay que esperar a que se presente la propuesta de reforma para conocer los detalles y poder emitir algún comentario.
“Yo creo que para poder verter un comentario sobre lo positivo o negativo de esa propuesta de que ministros, magistrados y jueces se designen por elección popular tendríamos que precisamente aterrizar cuáles son las formas que se van a utilizar, cuál es el procedimiento que se va a utilizar porque ahorita si te doy una opinión a la mejor voy en contra de esos procedimientos que se pretenden implementar”.
Si habría que impulsar una reforma en Michoacán, dijo el magistrado, debería estar más orientada a mejorar “los mecanismos de ingreso y permanencia” en el Poder Judicial, así como en fortalecer la capacitación integral de los juzgadores, para que puedan aprovechar las ventajas que proporcionan las nuevas tecnologías, “tienen que ser jueces digitales ya”.
A pregunta expresa sobre las críticas vertidas por el presidente de la República, Andrés Manuel López Obrador, contra el Poder Judicial y algunos ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, el magistrado reconoció que afectan la imagen de uno de los poderes del Estado y confió que en un futuro cercano mejore la relación entre ambos poderes. Reconoció que cuando el mandatario federal generaliza las críticas contra quienes pertenecen a este Poder, se sienten agraviados.
“En ocasiones sí (se sienten agraviados) cuando se generaliza porque no podemos entender que toda la Suprema Corte esté mal, no podemos entender que todos los poderes judiciales de los estados estén mal; a lo mejor hay debilidades y cuestiones que corregir, pero no a la magnitud que se quiere transmitir”.
Se le cuestionó la cercanía de dos ministros en retiro de la SCJN con el gobierno de la República -la ex ministra Olga Sánchez Cordero como ex secretaria de Gobernación y el ex ministro Arturo Zaldívar, como asesor de Claudia Sheinbaum-.
¿Cuándo la cercanía es pleitesía y cuando el distanciamiento es confrontación? ¿Cuál debe ser la relación ideal entre poderes?
- Creo yo que la cercanía, la comunicación entre los tres poderes es esencial porque aun cuando se dice “somos autónomos” de todos modos hay procedimientos donde participan dos o más poderes; la comunicación, la cercanía es importante pero siempre, incluso como lo ha reiterado, el gobernador del estado, respetando la autonomía de cada poder.
Al referirse al proceso de preparación para implementar el Código Nacional de Procedimientos Civiles y Familiares en Michoacán para el próximo año, a pesar de que tienen como límite el mes de abril del 2027, el magistrado adelantó que ya preparan la propuesta de presupuesto que requerirá de un incremento sustancial para destinarlo a la contratación y capacitación de personal, adecuación de espacios arquitectónicos y la adquisición de equipos.
“Por lo que ve al Poder Judicial hemos estado trabajando; ya se implementó un grupo, un equipo de trabajo para implementar (el nuevo modelo) que se integra por una magistrada, de un juez civil, una jueza familiar y el sistema de Cedetic (Centro de Desarrollo de Tecnologías de la Información y Comunicaciones) para la tecnología, esos procedimientos que establece el Código Nacional, van a ser muy tecnológicos; se está trabajando sobre diagramas de flujo en torno a los procedimientos, se está ya trabajando sobre el presupuesto para 2025 para tener juzgados ya funcionando”.
mrh