

Morelia, Michoacán (MiMorelia.com).– Ante la proximidad del proceso electoral 2026-2027, la magistrada presidenta del Tribunal Electoral del Estado de Michoacán (TEEM), Amelí Navarro Lepe, alertó sobre la existencia de "lagunas" normativas en la legislación local, especialmente en lo que respecta a la inédita elección de jueces y magistrados del Poder Judicial. La juzgadora advirtió que la falta de claridad en los tiempos para interponer recursos legales podría derivar en una vulneración al derecho de acceso a la justicia para los ciudadanos y actores políticos.
La presidenta del tribunal explicó que, si bien el TEEM tiene la facultad de interpretar las normas cuando estas son ambiguas, lo ideal para la salud democrática del estado es contar con leyes certeras que no dejen espacio a la duda. Durante las mesas técnicas con el Congreso del Estado, el órgano jurisdiccional ha puesto énfasis en definir con exactitud los momentos procesales para las impugnaciones, un área donde se detectó debilidad durante las primeras experiencias de este tipo a nivel federal.
“Desde nuestra área detectamos que, por ejemplo, en la elección del Poder Judicial había cierto vacío normativo. Lo que tiene que quedar absolutamente claro es el cuándo tengo que impugnar; no tendría que estar sujeto a interpretación, tendría que ser una norma clara, certera y que no le quedara duda a la ciudadanía de cuándo tiene que acudir a los tribunales”, sentenció Navarro Lepe.
La magistrada subrayó que la precisión en los plazos es vital, ya que, si un ciudadano o candidato presenta su reclamo fuera del tiempo estipulado, la impugnación es declarada extemporánea y el derecho se pierde de manera definitiva. Señaló que mientras en las elecciones de gobernador, diputados y ayuntamientos las reglas ya forman parte de la "cotidianidad" jurídica, el proceso judicial es un territorio nuevo que requiere una guía legislativa sin fisuras.
Uno de los retos más fuertes identificados por el tribunal es la convivencia de la elección ordinaria con la judicial en una misma jornada electoral durante el 2027. Aunque la organización operativa recae en el Instituto Electoral de Michoacán (IEM), para el TEEM representa un desafío en la resolución de juicios, ya que se espera un incremento significativo en el volumen de expedientes que deberán resolverse en plazos sumamente cortos para otorgar certeza a los resultados.
Amelí Navarro precisó que la intervención del Tribunal en las mesas de reforma ha sido estrictamente técnica y basada en la experiencia acumulada en procesos pasados. El objetivo es que los legisladores michoacanos blinden la puerta de acceso a la justicia, evitando que la ciudadanía tenga que adivinar cuándo empiezan a correr sus cinco días para defender su voto o su candidatura en el nuevo esquema de elección popular para el Poder Judicial.
Finalmente, la presidenta del TEEM refrendó que el tribunal se encuentra preparado para resolver cualquier controversia que surja, actuando siempre conforme a derecho. Sin embargo, insistió en que una ley bien redactada es la mejor herramienta para garantizar que la transición hacia la elección directa de juzgadores se dé en un marco de paz social y legalidad, reduciendo al mínimo la litigiosidad por cuestiones de forma o tiempos mal definidos.
BCT