Morelia, Michoacán (MiMorelia.com).- La magistrada del Tribunal Electoral de Michoacán (TEEM), Yurisha Andrade Morales, aclaró que, su segunda presidencia en el órgano se debe a la potulación de su persona por parte de sus compañeros Salvador Pérez Contreras y Alma Rosa Bahena Villalobos, por lo que el Pleno atendió el principio de votación por mayoría para la designación.
Lo anterior ante la molestia de Yolanda Camacho Ochoa durante la toma de protesta de Andrade Morales, evento en el cual mencionó la rotatividad y la sororidad como bases para el relevo de la presidencia, dando a entender que ella contaba con mayor derecho para el cargo.
En entrevista, Yurisha Andrade, recordó al TEEM como un órgano colegiado en el que todas las decisiones se asumen por votación unánime o mayoritaria, además del derecho de los cuatro magistrados para postularse. Incluso informó, ella no tenía intención de ser nuevamente la presidenta del Tribunal, pero fueron sus compañeros quienes hicieron la propuesta.
"Yo no tenía la intención de presidir el órgano, pero tuve la invitación por parte de mis compañeros Salvador Contreras que en un inicio formalmente me hizo la propuesta, y posteriormente tuve el respaldo de la magistrada Alma Bahena. Son decisiones que se tienen que platicar previamente, yo siempre he sido muy inclusiva y he tratado de tener una comunicación muy fluida, en un momento se llegó a una votación por mayoría, pero eso no quiere decir que tengamos una diferencia, lejos de una cuestión laboral hay una amistad y un acompañamiento".
Aunado a lo anterior, la magistrada negó algún tipo de discriminación hacia sus homólogos, recordando que, el TEEM es un órgano de legalidad que se apega a los principios rectores de la función electoral.
"Si nosotros estamos defendiendo el derecho de nuestros ciudadanos, es obvio que también nosotros tenemos derecho a votar y asumir nuestras mayorías en las votaciones. En el Tribunal internamente no tenemos ningún caso de este tipo de discriminación".
amc
