![IEM, garante de la democracia pluricultural en Michoacán](http://media.assettype.com/mimorelia%2F2024-07%2F1492c86a-15fa-491a-a200-ec4a1efd4e5f%2FIEM.jpg?w=480&auto=format%2Ccompress&fit=max)
Morelia, Michoacán (MiMorelia.com).- Si bien, las funciones que desarrollan los Organismos Públicos Locales (OPL) están establecidas por la legislación electoral, las particularidades que tiene cada entidad federativa ha enriquecido la labor de estas instituciones, que han contribuido al fortalecimiento de la cultura democrática pluricultural y la participación ciudadana en el país, comentó la consejera del Instituto Electoral de Michoacán, Viridiana Villaseñor Aguirre.
Al referirse al proceso de elección de las autoridades en las comunidades indígenas en Michoacán, como parte de los llamados autogobiernos indígenas, la consejera explicó que este tipo de acciones se pueden realizar gracias a la especialización y experiencia de quienes integran el Instituto y al trabajo permanente que lleva a cabo en los llamados OPL.
“Esto que hace el Instituto Electoral de Michoacán de coordinar directamente estas actividades, el INE lo hace, pero en su esfera y en lo que le compete y entonces me parecería que si hay una reforma donde anule a los OPLes y ahora todo se lo pase al INE de cualquier forma el INE tendría que contratar al mismo número de personas para poder ejecutar estas tareas”.
Como en Michoacán, otros institutos electorales estatales han sido fundamentales en el proceso de consolidación de los presupuestos participativos y los llamados autogobiernos en las comunidades indígenas en las entidades donde cuentan con una población indígena reconocida como tal o han contribuido en los procesos para reconocer las “comunidades equiparables”, como ocurre con la comunidad menonita de Chihuahua, dijo. Cada OPL responde en gran medida a las particularidades y necesidades de cada estado.
“Nosotros llevamos a cabo, en el Instituto, consultas indígenas para el autogobierno y para la autodeterminación de las comunidades indígenas de Michoacán, que bueno, son más de cien comunidades indígenas en el estado y propiamente tanto el Código Electoral como la Ley Orgánica (Municipal) nos dan competencia para organizar estas elecciones y que se autogobiernen las comunidades también para hacer las asambleas relacionadas con la renovación de autoridades como tenemos el caso de Cherán, de Santa Cruz Tanaco o bien revocación de mandato que nos han solicitado algunas comunidades de sus consejos indígenas”.
Comentó que también a partir de la reforma a los artículos 117 y 118 de la Ley Orgánica Municipal, efectuada en el año 2021, las comunidades indígenas que así lo deseen, siempre que cumplan con todos los requisitos que señale la reglamentación municipal y estatal respectiva, pueden presentar una solicitud ante el Ayuntamiento y el IEM para expresar que desean gobernarse y administrarse mediante autoridades tradicionales; para desarrollar este proceso y garantizar que la consulta se efectúe apegada a lo que establece la ley y cumplir con los parámetros internacionales de derechos humanos de los pueblos y comunidades indígenas, es fundamental la participación del Instituto, comentó.
Estos aspectos, experiencia y especialización, son fundamentales para garantizar la transparencia y confiabilidad de los procesos electorales y las consultas ciudadanas, fundamentales para la gobernabilidad y la consolidación de la cultura democrática, dijo la consejera, maestra en Derecho Constitucional y quien también preside la Comisión Electoral para la atención de los pueblos indígenas del IEM.
Cuestionada sobre la iniciativa presentada por el presidente Andrés Manuel López Obrador sobre la desaparición de los OPL, dijo que todavía es necesario esperar para conocer si avanzarán las reformas tal como las ha planteado el mandatario federal para expresar una opinión al respecto, aunque defendió la autonomía y el trabajo realizado por los institutos y tribunales estatales.
Consideró que la legislación electoral siempre es perfectible y es habitual que después de los comicios se propongan reformas al sistema electoral para fortalecer la transparencia, la equidad, la robustecer la fiscalización y garantizar la equidad. Aunque actualmente están bajo análisis algunos aspectos del proceso, dijo que las acciones afirmativas orientadas a garantizar espacios a miembros de la comunidad LGBTI pueden ser factibles se mejorar.
De igual forma, aunque no es una responsabilidad del órgano electoral, mencionó que las mesas para atender los problemas de seguridad pueden ser sometidas a análisis para tener mayor certeza y claridad de su funcionamiento.
avl