Morelia, Michoacán (MiMorelia.com).- Con la reforma electoral nuevamente en el centro de la agenda pública, el especialista Humberto Urquiza Martínez advierte que el debate no debe centrarse únicamente en los partidos políticos o en los órganos electorales. A su juicio, el eje central de la deliberación debe ser el diseño del sistema democrático que el país necesita para el futuro, más allá del dinero y las cuotas partidistas.
Al recordar la evolución democrática nacional, Urquiza destacó que, aunque México ha sumado décadas de ajustes legales, la reforma de 1997 fue el verdadero punto de inflexión para la competitividad. “Se abre un modelo democrático y empezamos entonces un camino… más abierto, más democrático”, explicó.
El analista señaló que aquel cambio histórico no solo permitió la alternancia, sino que elevó las reglas electorales a la categoría de pilares de gobernabilidad. En su visión, este avance representa uno de los logros más significativos del sistema político mexicano en su historia contemporánea.
Sin embargo, advirtió que el panorama actual es incierto debido a que el sistema de partidos aún no logra consolidarse. Según Urquiza, la discusión vigente revela una falta de consenso sobre el tipo de representación política necesaria: “No sabemos hacia dónde ir en el modelo de partidos”, afirmó.
Ante la inminente iniciativa de la presidenta Claudia Sheinbaum, el exconsejero del IEM llamó a la prudencia y criticó que la deliberación se haya tornado estéril por su carga ideológica. Bajo su perspectiva, solo el análisis del texto oficial permitirá una postura seria. “Creo que se está politizando mucho eso”, dijo sobre el debate previo.
Urquiza expuso que, si bien hubo consultas previas, el documento final debe pasar por un riguroso escrutinio legislativo que incluya a la sociedad civil y especialistas. “Es cuando se tiene que abrir el debate… y construir una decisión”, sostuvo, subrayando que esta apertura fortalecería la cultura participativa.
Respecto a la estructura institucional, defendió la autonomía como un principio innegociable. Para el experto, la independencia del Instituto Nacional Electoral (INE) y de los órganos locales constituye una de las mayores aportaciones institucionales de México al ámbito internacional.
No obstante, señaló fallas en el diseño administrativo que han vulnerado el federalismo electoral por la excesiva centralización. “La regla la manda el INE en contextos locales, y eso evidentemente hemos visto que no funciona”, apuntó al cuestionar la relación jerárquica entre niveles de autoridad.
En materia presupuestaria, insistió en que el enfoque no debe ser estrictamente monetario. Para Urquiza, el costo es secundario frente a la funcionalidad del sistema: “Debemos centrarlo en el modelo… qué sistema electoral necesitas y cómo lo quieres”.
Finalmente, instó a la ciudadanía a involucrarse activamente y vigilar el proceso legislativo que encabezará la Presidencia. “Que estén pendientes, que lean el texto… para saber realmente qué es lo que de fondo hay”, concluyó el especialista.
rmr
