Ratifican negativa de extradición de Caro Quintero a EU

La Fiscalía General de la República presentó una queja contra la determinación de la jueza, Abigail Ocampo Álvarez, y originó que los magistrados del Segundo Tribunal desecharan la impugnación
Beatriz Angélica Caro Quintero promovió un amparo para suspender la extradición de su hermano luego de la detención
Beatriz Angélica Caro Quintero promovió un amparo para suspender la extradición de su hermano luego de la detenciónSEDENA

Morelia, Michoacán (MiMorelia.com).- Este lunes se dio a conocer que un tribunal federal desechó la impugnación de la Fiscalía General de la República respecto a la extradición del narcotraficante Rafael Caro Quintero, por lo que no podrá ser entregado inmediatamente a Estados Unidos, o al menos, no sin un proceso de extradición correspondiente.

El Segundo Tribunal Colegiado en Materia Penal del Estado de México, resolvió en contra de la queja presentada por la FGR con número de expediente 183/2022, donde los magistrados aseguraron que se había cometido un error “no se siguió el procedimiento de extradición correspondiente”, por lo que desechó la queja.

Es de recordar que el pasado 16 de julio, el juez Séptimo de Distrito en Amparo en Jalisco, Francisco Reséndiz Neri, concedió a Rafael Caro Quintero la suspensión definitiva, sin embargo, luego se declaró incompetente y turnó la demanda al Estado de México, ya que el narcotraficante estaba detenido en el Altiplano.

Posteriormente la jueza Primero de Distrito en Amparo y Juicios Federales de Toluca, Abigail Ocampo Álvarez, admitió a trámite la demanda y validó la suspensión anterior. Por ello, la Fiscalía General de la República presentó una queja contra la determinación de la jueza y originó que los magistrados del Segundo Tribunal desecharan la impugnación.

“El auto impugnado no concedió ni negó la suspensión de plano ni la provisional; sino que se limitó a la que previamente había concedido el Juzgador Séptimo de Distrito de Amparo en Materia Penal en el Estado de Jalisco (…) por lo que, en su caso, era el auto de 16 de julio de 2022 el que pudo combatirse a través de la queja, pues la suspensión ya surtía sus efectos, sin que estuviera supeditada al proveído de 21 de julio de 2022”, se lee en la resolución.

Con información de Milenio y El Financiero

EA

Síguenos en Google News para estar todo el tiempo informado: MiMorelia.com

Más vistas

No stories found.
Mi Morelia.com
mimorelia.com