Morelia, Michoacán (MiMorelia.com).- La iniciativa de reforma electoral impulsada por la presidenta Claudia Sheinbaum es, para Jimena Villicaña, una propuesta que “suena muy bonita en el papel”, pero en el fondo busca “perpetuar” a Morena en el poder. La fundadora de Creemos México advirtió que el discurso de austeridad es “la excusa perfecta que usan para todo”.
La activista contrastó las prioridades presupuestarias del Ejecutivo. “Es increíble que nos hablen de austeridad”, señaló, comparando el presupuesto electoral de 2024 —de aproximadamente 21 mil millones de pesos— con las pérdidas por el “huachicol fiscal”, que podrían alcanzar “hasta 600 mil millones de pesos”. Según Villicaña, si el objetivo fuera el cuidado de los recursos públicos, las autoridades “deberían estar preocupados por acabar con la corrupción y la intromisión del crimen organizado”.
Uno de los puntos de mayor preocupación para la fundadora de Creemos México es la posible desaparición del Programa de Resultados Electorales Preliminares (PREP). “No es un lujo, es un instrumento de credibilidad”, defendió, argumentando que este mecanismo permite contar con “información oficial la misma noche de la elección”, lo que reduce “rumores y autoproclamaciones” al cubrir el lapso previo a los cómputos legales.
Asimismo, cuestionó la supresión de la reelección inmediata, calificándola como parte de un conjunto de “propuestas tramposas que suenan muy bonitas”. Villicaña sostuvo que esta medida desincentiva la rendición de cuentas: “Cuando tú quieres regresar con tus representados a pedirles el voto, tienes que dar resultados”.
Sobre el nepotismo, dijo no tener objeción de fondo, pero sí dudas sobre la congruencia: “Es un partido con profundas estructuras familiares dentro del poder”. Expuso que la propuesta de posponer su entrada en vigor hasta 2030 responde a presiones de aliados que “no querían tener esta nueva realidad cuando ellos son los que más se benefician del nepotismo el día de hoy”.
Jimena Villicaña acusó que la propuesta en general debilita la equidad en la contienda electoral. “Hoy, cuando ellos son el partido más costoso del mundo, hablan de recortar el financiamiento”, señaló. Y sobre la reducción de tiempos en radio y televisión advirtió: “Sería una inequidad absoluta”, porque el oficialismo “cuenta con la Mañanera” y otros mecanismos de propaganda a través de sus gobiernos estatales que utilizan para promover a sus candidatos con recursos públicos.
La activista también denunció que la iniciativa presidencial no toca la sobrerrepresentación legislativa. “Es increíble que con el 52% de los votos ellos tengan arriba de un 70% de ocupación en las cámaras”, subrayó. Y añadió: “No van a tocar la fórmula que ya existe sobre la sobrerrepresentación”.
Finalmente, reprochó que no haya medidas contra la infiltración del crimen organizado. “Es increíble que no haya una sola propuesta para combatir este fenómeno”, dijo. Y remató: “Nosotros proponíamos árbitro justo, cancha pareja y eliminación de la intromisión del crimen organizado; ellos debilitan al árbitro y no tocan esos puntos. Eso los desenmascara”.
BCT
