Por: Maribel Nieves Aguilar/@Mnievesa
Morelia, Michoacán (MiMorelia.com).- Para los diputados locales no es prioridad aprobar la solicitud del refinanciamiento de la deuda pública por el orden de 10.9 millones de pesos correspondiente a tres empréstitos del año 2013 y uno de 2007, pues los legisladores del Acción Nacional (PAN) y del Revolucionario Institucional (PRI) afirmaron que el Ejecutivo no detalló bajo qué interés se restructuraría la deuda, ni con que institución bancaria, además de que la propuesta es a pagar en 25 años.
En entrevista el presidente de la Mesa Directiva del Congreso Local, Pascual Sigala Páez señaló la urgencia de que dicha solicitud de la administración estatal se apruebe antes del 20 de enero de 2017, fecha en la que el republicano, Donald Trump tomará las riendas de la Unión Americana, pues dijo, las tasas de interés registrarán nuevos movimientos que afectaran a Michoacán.
El diputado perredista señaló que la reestructura no representa nueva deuda para la entidad, esto pese a que en el documento se detalla "implementar una política responsable de deuda pública a través del establecimiento de medidas de disciplina y responsabilidad fiscal que garanticen la estabilidad financiera del gobierno del estado".
Sigala Páez insistió en que dicha petición representa una garantía de deuda, es decir, que no se contrata una nueva deuda para gastársela, se contrata una garantía para la reestructura, "es diferente, entonces tener una garantía representa que la institución bancaria tenga la garantía de que el ejecutivo tiene una bolsa para en caso de que se le atore la carreta y no pueda pagar una mensualidad ahí esta esa garantía del cual pueden disponer, pero es un dinero del cual el gobierno no podrá echar mano ni para obra, ni para nada".
De manera contraria la presidenta de la Junta de Coordinación Política, Adriana Hernández Íñiguez afirmó que la petición que arribó al Congreso local no coincide con las declaraciones del gobernador del estado, Silvano Aureoles Conejo en torno a que la reestructura sería a máximo 10 años, pues la propuesta indica que será a 25 años, "a nuestro parecer en automático genera mayor deuda".
Resaltó que en la solicitud no se detalla si ya tiene algún banco en particular para realizar la restructura y se deja carta abierta para la recontratación de nueva deuda o refinanciamiento a futuro.
"Para el grupo parlamentario la prioridad es concluir con el análisis y la aprobación, o no, del Presupuesto 2017, no estamos en la disposición de tocar este año el tema de restructuración de deuda, eso será hasta que analicemos de manera puntual".
La diputada de extracción priísta dejó claro que "la fracción del PRI no tomará una decisión a quemarropa con la información tan escasa que arribó al Congreso local, sería un acto de irresponsabilidad a que si nos esperamos un mes o dos para hacer las correcciones necesarias".
Hernández Iñiguez afirmó que los datos primordiales que debe entregar el gobierno estatal es con qué institución contrataría la reestructura, bajo qué intereses y cuál será el ahorro para los michoacanos y, en caso de la contratación de nueva deuda, cuánto costaría, con qué instituciones, cuánto constaría en interés y en dónde se va a aplicar la liquidez financiera".
Asimismo el coordinador del Grupo Parlamentario del Partido Acción Nacional (PAN), Carlos Quintana Martínez, señaló que los diputados panistas analizarán de manera puntual la propuesta, es decir, que las tasas de interés, plazos y condiciones sean efectivamente a favor de los michoacanos.
"Vamos a ser muy responsables y tomaremos la mejor decisión a favor de los michoacanos, pediremos toda la información necesaria para tomar una decisión".
Para finalizar coincidió con la diputada priísta en el sentido de que la prioridad para el Poder Legislativo es aprobar o no, el Presupuesto para el Ejercicio Fiscal 2017.
