Por: Sayra Casillas/@SayraCasillas2
Morelia, Michoacán (MiMorelia.com).- El auto de libertad por falta de pruebas para procesar que decretó el magistrado de la Séptima Sala Penal del Supremo Tribunal de Justicia del Estado, Víctor Barragán Benítez, a favor del exsecretario de Finanzas y Administración, Luis Miranda Contreras, no es indicador de una sentencia, el Ministerio Público deberá integrar correctamente la investigación que se inició por presunto peculado, en agravio del gobierno de Michoacán.
Así lo explicó el magistrado de la Segunda Sala Penal del Supremo Tribunal de Justicia del Estado, Juan Salvador Alonso Mejía, al ser cuestionado sobre este caso en específico y otros asuntos mediáticos en los que jueces decretan la vinculación a proceso, pero en segunda instancia los magistrados revocan las resoluciones, con los consecuentes autos de libertad.
"Se analiza el agravio, no se puede hacer otra cosa; si en la investigación que se llevó a cabo faltaban elementos para integrarla es eso… no significa que se trata de una sentencia, la investigación sigue y en ese sentido deberán entonces constituirse elementos suficientes por parte del Ministerio Público a efecto de que se pueda integrar correctamente la investigación", dijo, el magistrado que en el 2014, mientras se desempeñaba como juez cuarto penal, dictó auto de formal prisión contra el también exsecretario de Finanzas del Estado, Humberto Suárez López, por los delitos de peculado y abuso de autoridad.
Hace unos días, el magistrado de la Séptima Sala Penal del Supremo Tribunal de Justicia del Estado, Víctor Barragán, revocó la formal prisión en contra del exsecretario de Finanzas y Administración, Luis Miranda, acusado de presunto peculado por un monto de 26 millones 680 mil pesos que presuntamente fueron pagados a dos proveedores que no cumplieron con los servicios contratados.
R
