Los sublevados
Estamos frente a una situación inédita nacional en materia de impartición de justicia. En días próximos, el Consejo de la Judicatura Federal (Consejo), encargado de garantizar la administración, vigilancia, disciplina y carrera judicial que permitan el funcionamiento de juzgados de distrito y tribunales de circuito, y de asegurar su autonomía, así como la objetividad, honestidad, profesionalismo e independencia de sus integrantes, a fin de coadyuvar a que la sociedad reciba justicia pronta, completa, gratuita e imparcial, desaparecerá.
La visión del Consejo es, hasta el día de hoy, la de ser reconocido como un órgano de administración confiable, transparente y de excelencia, que asegura medios y elementos de calidad en la impartición de justicia, dando certeza en la atención de los servicios que brinda tanto a los tribunales y juzgados federales como a la sociedad, en un ámbito de eficiencia y eficacia, y que contribuye a lograr una justicia que da respuesta y garantiza la seguridad jurídica de los gobernados.
El pasado viernes se publicó en el Diario Oficial de la Federación el Acuerdo General del Pleno del Consejo, que establece las disposiciones relativas a garantizar la continuidad en el cumplimiento de las obligaciones contraídas por dicho Consejo, derivado del decreto de reforma constitucional en materia de reforma del Poder Judicial, a efecto de dar certeza en cuanto a la transferencia de dichos derechos y obligaciones, que asumen el Tribunal de Disciplina Judicial y el Órgano de Administración Judicial.
En la víspera de la instalación de los nuevos “impartidores de justicia”, como consecuencia del asalto no armado al Poder Judicial nacional, el mandato no obedecido por las autoridades responsables, ordenado por varios jueces de distrito, tendiente a suspender la aplicación de los actos impugnados relativos al proceso —en su momento— de reforma constitucional y posteriormente de su producto legislativo traducido en el decreto del 15 de septiembre de 2024, así como del decreto mal llamado de “supremacía constitucional”, así como de diversas sentencias de amparo que han ordenado dejar insubsistentes los actos del proceso de reforma constitucional en materia de reforma del Poder Judicial, permiten considerar que, desde entonces, dicha desobediencia se traduce en una rebelión, en un trastorno público de autoridades que, con una mayoría legislativa artificial, han establecido disposiciones de impartición de justicia contrarias a los principios que sancionaba la Constitución General de la República.
Por ahora, lo que nos basta es que tenemos identificados a quienes son los artífices de esta involución; sabemos quiénes han cooperado a su instalación y los que figurarán en el gobierno emanado de dicha rebelión. Esperemos pronto recobrar la libertad, para que se restablezca el orden jurídico violentado y sean todos ellos juzgados conforme lo mandata el artículo 136 constitucional.
@lvarezbanderas
rmr
