Libre la circulación en el Libramiento Poniente, frente a la Secretaría de Seguridad Pública, ya se retiran los policías y la circulación se abre en los dos sentidos

 

Avenida Nocupétaro, desde la avenida Michoacán, el avance es lento pasando por la calle de Acacia y con dirección a la avenida Madero Poniente, hasta 5 o 6 tiempos para cruzar la luz verde del semáforo

 

Colapsada la circulación sobre avenida Madero Poniente para los que van del Obelisco a Lázaro Cárdenas con dirección hacia la avenida Pedregal, muy complicado el avance 

 

A partir del Panteón Municipal con dirección al Obelisco a Lázaro Cárdenas, la circulación de la Calzada La Huerta está a vuelta de rueda todo ese trayecto, pasando por el Palacio de Justicia

Aspirantes a Normales piden impugnar examen de admisión por irregularidades

Las autoridades educativas aseguran que no hay reporte de quejas formales sobre los hechos que reclamaron algunos jóvenes este lunes

NoImage
Reclaman que la convocatoria fue alterada al incluir 4 materias más al diagnóstico (Foto: Cynthia Arrollo)

Morelia, Michoacán (MiMorelia.com).- Un grupo de aspirantes que acreditaron el instrumento de diagnóstico y clasificación para ingreso a las escuelas normales de Michoacán solicitaron impugnar el proceso de admisión por supuestas irregularidades denunciadas públicamente, en tanto autoridades de la Secretaría de Educación en el Estado (SEE) aseguraron que no hay quejas formales al respecto.

Con una toma simbólica a las instalaciones de la Escuela Normal Urbana Federal, jóvenes emitieron un posicionamiento en el que señalaron inconsistencias por presunta venta de claves de los exámenes en 25 mil y 30 mil pesos, así como de las guías de estudio en 14 mil pesos que se evidenciaron por “los puntajes inflados” en las evaluaciones que se publicaron el mismo día que se aplicó el examen de admisión, es decir el pasado 16 de julio.

Además, reclamaron que la convocatoria emitida por la Secretaría de Educación Pública se alteró al incluir cuatro materias más al instrumento de diagnóstico y clasificación que ya tenía asignado el nombre de cada aspirante. 

Situación por la cual advirtieron que continuarán con manifestaciones para defender su derecho a un proceso transparente y apegado a la normatividad sin indicios de posible corrupción.

Por su parte, el director de Formación Inicial y Profesionalización Docente en la SEE, Víctor Hugo Guzmán Ayala, afirmó que la jornada de valoración del viernes se realizó sin contratiempos ni complicaciones e incluso dijo que hasta el momento no se han registrado quejas por inconsistencias.

(Foto: cortesía)

“La Dirección de Evaluación, que es la encargada de aplicar el examen, no ha reportado irregularidades”, toda vez que la jornada se cuidó y validó con presencia de un notario público, un comité de transparencia, autoridades educativas, cuerpos directivos y representantes estudiantiles que atestiguaron el procedimiento.

De acuerdo con información de la SEE, el instrumento de diagnóstico y clasificación aplicado a más de 3 mil aspirantes fue elaborado por especialistas de otra entidad federativa y se entregó en archivo encriptado hasta su impresión y resguardado por elementos de la Secretaría de Seguridad Pública.

Cabe recordar que el año pasado se repuso el examen de admisión para 2 mil 500 aspirantes en cinco planteles donde, por denuncia de inconformes, se identificaron irregularidades en los resultados de la valoración.

EA