Morelia, Michoacán (MiMorelia.com).- En un ejercicio de profunda ironía parlamentaria, los diputados de la 76 Legislatura dedicaron más de una hora de reloj a debatir intensamente si debían o no hablar. El conflicto estalló justo al arranque de la sesión de este miércoles, cuando la coordinadora de Morena, Fabiola Alanís Sámano, propuso "borrar" del orden del día el apartado de posicionamientos, ese espacio que en los pasillos del Palacio Legislativo se conoce como "la hora del aficionado".

Lo que pretendía ser un ajuste para agilizar la sesión terminó convirtiéndose en un maratón de reclamos, posturas legales y exhibiciones de falta de quórum. La propuesta de Morena buscaba eliminar el punto cuarto de la agenda, bajo el argumento de que este espacio de fijación de posturas políticas no está contemplado en la Ley Orgánica y, por lo tanto, no debería ser una aduana obligatoria al inicio de cada jornada.

La discusión subió de tono cuando la diputada del PVEM, Xóchitl Ruíz, calificó la intención de Morena como un "capricho" personal y no una necesidad legislativa. La legisladora señaló que este apartado fue un acuerdo de la Junta de Coordinación Política (Jucopo) para dar estabilidad al Congreso y evitar que las participaciones políticas se dispersaran a lo largo de toda la sesión.

"Pareciera que estos temas se han vuelto personales y no legislativos. Y yo con todo respeto, no voy a votar un tema que es personal. Aquí tiene que haber orden, hay una ley orgánica, se hizo un acuerdo que no está sobre la ley orgánica del Congreso del Estado”, sentenció Xóchitl Ruíz desde su curul, mientras pedía que el pleito se regresara a la Jucopo y no quitara tiempo al Pleno.

Por su parte, la morenista Emma Rivera salió al quite asegurando que ningún acuerdo político puede estar por encima de la ley. Reyes Galindo, coordinador del PT, admitió que si los posicionamientos se pasaron al inicio de las sesiones, fue simplemente porque a los diputados les gana la prisa y suelen abandonar el recinto antes de que la jornada termine.

“Esta idea de trasladar los posicionamientos de la parte final de la sesión a la parte inicial, responde desafortunadamente, y hay que decirlo abiertamente, a la falta de consistencia de la mayoría de los legisladores. Al final casi siempre somos los mismos los que nos quedamos hasta la conclusión de todos los asuntos”, reconoció.

El presidente del Congreso, Baltazar Gaona García, intentó mediar preguntando directamente a los coordinadores su postura, mientras que Antonio Salas (PAN) y Sandra Arreola (PVEM) se sumaron al intercambio que por momentos parecía más una lucha de "a ver quién puede más" que un análisis jurídico de la Ley Orgánica.

Finalmente, y tras sesenta minutos de alegatos sobre la importancia de optimizar el tiempo, se procedió a la votación. Con 21 votos a favor de la propuesta de Morena, 14 en contra -la mayoría de la oposición- y una abstención, la "hora del aficionado" fue oficialmente cancelada para esta sesión.

Así, tras más de una hora de discutir por qué no tenían tiempo para posicionamientos, los legisladores michoacanos finalmente pudieron iniciar con el orden del día, dejando claro que en el Congreso del Estado, a veces, el debate sobre el debate es más largo que la propia labor legislativa.

RYE