ARCHIVO
Morelia

Juez anula parcialmente audiencia de Marijo por incompetencia del asesor victimal

La audiencia de este lunes tenía la intención de declarar el fallo condenatorio contra dos presuntos implicados en el feminicidio de Marijo, sin embargo, la audiencia fue parcialmente anulada

Naomi Carmona

Morelia, Michoacán (MiMorelia.com).- La falta de preparación del asesor victimal en el caso del feminicidio de la joven María José Medina Flores -"Marijo"- resultó en la nulidad parcial de la audiencia de este lunes y en la cual se daría el fallo condenatorio de dos de los presuntos implicados, Francisco N. y Cristian N.

Al iniciar el encuentro, el juez Cristóbal Luviano se percató de la sustitución en la asesoría victimal y preguntó si el abogado se encontraba preparado para la audiencia, el asesor respondió que conocía en plenitud el caso. El ministerio público comenzó entonces con el desahogo de los alegatos finales.

Tras la narración de los hechos y pruebas presentadas en torno al feminicidio de Marijo, fue el turno del asesor victimal, quien escuetamente abordó el caso y repasó sólo algunos de los elementos ya desahogados por el MP.

La situación fue evidenciada por el juez Luviano:

"Estoy detectando una deficiencia de la asesoría jurídica, desconoce el contexto del resto de los peritajes y esto violenta el derecho a una adecuada representación para las víctimas, por lo cual declararé la nulidad de esta audiencia".

El togado detalló que el asesor referenció de todo el caudal probatorio únicamente un peritaje de los 22 peritos que desfilaron en el juicio oral, y enunció a 12 testigos de los 29 que presentó la Fiscalía General de Michoacán.

Además, mencionó, el asesor ni siquiera solicitó las videograbaciones del juicio oral para llegar preparado a la audiencia de fallo. Al preguntar sobre la sustitución en la asesoría jurídica, el abogado únicamente mencionó que la representante de la familia de Marijo se ausentó por atender otro caso.

Pese a los intentos del MP para evitar la nulidad de toda la audiencia, el juez recordó que no se trata de un trámite, pues incluso se podría llegar a toda la reposición del procedimiento al encontrarse las víctimas indirectas indebidamente representadas, no obstante, en una segunda petición, Cristóbal Luviano accedió a únicamente anular la escueta participación del asesor, y advirtió: "Si no vienen debidamente preparados se les va a revocar".

La audiencia de fallo en donde se determinará la culpabilidad o inocencia de Francisco N. y Cristian N. se realizará el próximo 3 de julio a las 13:30 horas en la sala de oralidad 05.

El caso

Marijo era una joven estudiante de la facultad de Veterinaria de la Universidad Michoacana de San Nicolás de Hidalgo. Originaria de Guanajuato, salió durante la noche del 16 de febrero del 2017 y desapareció la madrugada del 17. Su cuerpo fue localizado en Atécuaro con signos de violencia sexual y física.

Se cree que salió del bar "Barezzito" en compañía de cuatro hombres, dos de ellos -Cristián y Francisco-.

Avance informativo...

rmr

Que haya transparencia en la elección de la Dirigencia Estatal de Morena, pide Raúl Morón

¡Qué la fuerza te acompañe! Lanzan Dr. Simi de Star Wars

Al menos 70 feminicidios han sucedido en Michoacán en 2024: colectiva

Inauguran 4a Copa de Novatos de Judo “Lenia Ruvalcaba”, en la capital michoacana

Hombre es asesinado a balazos en la colonia Puerto de Buenavista, Morelia