Morelia, Michoacán (MiMorelia.com).- El anuncio realizado desde la "mañanera" de la presidenta Claudia Sheinbaum sobre una nueva reforma constitucional para ajustar el modelo de elección del Poder Judicial fue recibido con optimismo por el Instituto Electoral de Michoacán (IEM). El presidente del organismo, Ignacio Hurtado Gómez, calificó como "positiva" la propuesta de aplazar la jornada electoral hasta el 4 de junio de 2028, señalando que esta medida no solo resuelve desafíos logísticos críticos detectados por el INE, sino que permite una reingeniería profunda del proceso.
El nuevo esquema federal, presentado ayer ante la Cámara de Diputados, contempla cambios sustanciales que van más allá de un simple cambio de fecha. Entre los puntos clave destacan la simplificación de las boletas electorales, punto que fue altamente polémico en el ejercicio anterior; la reducción de candidaturas a solo dos por especialidad, y la creación de una comisión coordinadora para unificar los criterios de evaluación de los comités. Para el titular del IEM, estos ajustes atienden las deficiencias que se observaron en los procesos pasados.
Hurtado Gómez explicó que la decisión de llevar la elección al 2028 tiene un sustento técnico sólido basado en las experiencias previas en estados como Durango y Veracruz, donde la coincidencia de procesos ejecutivos y legislativos con los judiciales generó una complejidad operativa casi inmanejable. El aplazamiento permitiría que las autoridades electorales se enfoquen en garantizar un proceso limpio y con reglas mucho más claras.
“Desde el punto de vista logístico, el propio INE lo venía diciendo que había habido experiencias en Durango y en Veracruz donde se dejaron ver todas estas complejidades logísticas al coincidir las elecciones; creo que esto ayuda bastante, pero además se incorporan temas como la capacitación y el tema de los propios criterios, que me parece que son importantes”, puntualizó Ignacio Hurtado.
Otro de los pilares de la reforma celebrados por el IEM es la obligatoriedad de la capacitación permanente para jueces y magistrados, reafirmando la lógica de la carrera judicial que parecía haberse desdibujado. Además, se reafirma la no intervención de partidos políticos en las campañas judiciales y se plantea que el escrutinio y cómputo se realice en las mismas casillas, simplificando la cadena de custodia de los votos.
Respecto a la preocupación por los tiempos legislativos en Michoacán —donde el plazo fatal para reformas electorales vence el próximo 31 de mayo—, Hurtado Gómez aclaró que no existe riesgo de choque legal. Al moverse la fecha de la elección hasta el 2028, el “reloj” de los 90 días previos al proceso se reinicia en materia de elección judicial, lo que otorga un margen amplio a la Legislatura local para armonizar sus leyes una vez que se procese lo federal.
“Si hay consenso, el tema se procesa en un rato: sale del dictamen, sube a pleno, se vota y se publica. Lo hemos visto con la misma reforma judicial en su momento, cómo se procesó en cuestión de horas; realmente si hay voluntad no habría ningún problema con eso”, sentenció el presidente del IEM, restando importancia a la presión de los días restantes en el calendario estatal.
Finalmente, el presidente del órgano electoral destacó que el anclaje a la reforma federal dará la certeza jurídica necesaria para que Michoacán adecue sus transitorios sin presiones innecesarias. Con este aplazamiento, el IEM confía en que se podrá transitar hacia una elección judicial con perfiles mejor evaluados, boletas comprensibles para la ciudadanía y un sistema de justicia que no sacrifique la especialización técnica en aras de la participación democrática.
SHA