Morelia, Michoacán (MiMorelia.com).- La presidenta del Colegio de Abogadas de Michoacán, Araceli Gutiérrez Cortés, reconoció que existe inquietud y preocupación entre académicos e integrantes de colegios y barras de abogados porque algunas de las iniciativas presentadas y reformas constitucionales aprobadas pueden vulnerar derechos humanos e incluso contravenir recomendaciones de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, como la que se plantea al artículo 19 constitucional.
Reconoció también que la reforma al Poder Judicial -sin entrar al debate sobre si debilita la división de poderes o el impacto que pudiera generar en la impartición de justicia-, ha colocado a los órganos electorales, nacional y estatales, en una situación muy compleja porque les impusieron la responsabilidad de llevar a cabo el proceso para elegir a jueces, magistrados y ministros en un lapso prácticamente de medio año, premura que pudiera incidir en la organización de los comicios.
Experta en derecho electoral, con casi tres lustros de experiencia en la materia, la abogada mostró su inquietud porque en menos de seis meses los órganos electorales deben organizar la que puede calificarse como la elección más compleja de las últimas décadas, no solo por tratarse de unos comicios inéditos, sino por el tiempo que tienen para resolver todas las dudas y la problemática que surja.
Por ejemplo, dijo que se desconoce si las boletas o cuadernillos llevarán la docena de medidas de seguridad que tienen actualmente las papeletas, o cómo se integrarán las mesas directivas de casillas, cómo funcionará el PREP o cuánto personal se deberá contratar y capacitar.
Sobre el tema del diseño de las boletas, no se mostró convencida que las y los candidatos sean presentados de acuerdo con el poder que los propone porque en un ambiente tan polarizado pudiera generar ciertos sesgos en beneficio de unos y en perjuicio de otros.
Al referirse a las iniciativas propuestas que obligarían a los partidos políticos en Michoacán a postular una mujer como candidata a la gubernatura -solo para aquellos que en los comicios del 2021 hubieran contendido con hombres-, Araceli Gutiérrez opinó que solo sería la continuidad de los criterios que se han mantenido desde el 2014 en materia de igualdad sustantiva y equilibrio de género y que fueron confirmadas en el 2021 por el INE y el Tribunal Electoral.
Entrevistada en el programa En Contexto. Abriendo la conversación en Michoacán, que se transmite de lunes a viernes por Radio Fórmula Morelia, Gutiérrez Cortés reconoció que otra preocupación que ha surgido entre académicos e integrantes de Colegios y Barras de Abogados es la iniciativa de reforma nuevamente al artículo 19 de la Constitución, referente a la ampliación del catálogo para imponer la prisión preventiva oficiosa, porque contraviene las recomendaciones de organismos internacionales en materia de derechos humanos, lo que coloca al país en una situación complicada.
También se le cuestionó sobre la desaparición de siete organismos autónomos encargados de materias tan diversas como fundamentales para el desarrollo del país como la transparencia, la competencia económica, las telecomunicaciones y las evaluaciones de la política de desarrollo social; dijo que si bien no desaparecen los derechos, las instituciones garantes como el INAI han contribuido a lo largo de varios años a fortalecer la fiscalización de recursos públicos, transparentar las decisiones que se toman desde el gobierno y, sobre todo, a generar más y mejores equilibrios en el ejercicio del poder.
rmr